Давыдов Денис Васильевич
Давыдов (Денис Васильевич) — ген.-лейт., известный поэт-партизан
(1781 — 1839). Получил блестящее, для своего времени, домашнее воспитание.
1807 г. был началом боевого поприща Д. : назначенный адъюнтантом к кн. Багратиону,
он участвовал почти во всех сражениях этой кампании. Зимою 1808 г. состоял
в нашей армии, действовавшей в Финляндии, прошел вместе с Кульневым до Улеаборга,
занял с казаками о-в Карлоэ и, возвратясь к авангарду, отступил по льду Ботнического
залива. В 1809 г., состоя при кн. Багратионе, командовавшем войсками в Молдавии,
Д. участвовал в разных делах с турками, а затем, когда Багратион был сменен
гр. Каменским, поступил в авангард молдавской армии, под начальство Кульнева.
При начале войны 1812 г. Д. состоял подполковником в ахтырском гусарском полку
и находился в авангардных войсках ген. Васильчикова. Перед Бородинским сражением,
Д. первый подал мысль о выгодах партизанских действий на сообщениях неприятеля
и первый же начал их, с партиею всего в 130 коней. Быстрые его успехи убедили
Кутузова в целесообразности партизанской войны, и он не замедлил дать ей более
широкое развитие. Одним из выдающихся подвигов Д., за это время, было дело
под с. Ляховым, где он, вместе с другими партизанами, взял в плен 2-х тысяч.
отряд ген. Ожеро; затем под г. Копысом он уничтожил франц. кавалерийское депо,
рассеял неприятельский отряд под Белыничами и, продолжая поиски до Немана,
занял Гродно. С переходом границы, Д. поступил в корпус ген. Винцингероде,
участвовал в поражении саксонцев под Калишем и, вступив в Саксонию с передовым
отрядом, занял предместье Дрездена. В 1814 г. Д„ командуя ахтырским гусарским
полком, находился в apмии Блюхера, участвовал с нею во всех крупных делах
и особенно отличился в сражении при Ла Ротьере. В 1815 г. Д. был произведен
в ген.-м.; потом занимал место начальника штаба сначала в 7-м, а потом в З-м
корпусе. В 1827 г. с успехом действовал против персов, а в 1831 г. — против
польских мятежников.
Как человек, Д. пользовался большими симпатиями в дружеских кружках. По словам
кн. П. А. Вяземского, Д. до самой кончины сохранил изумительную молодость
сердца и нрава. Веселость его была заразительна и увлекательна; он был душою
и пламенем дружеских бесед. Литературная деятельность Д. выразилась в целом
ряде стихотворений и в нескольких прозаических статьях. Из первых наибольшею
известностью пользуются те, где он воспевает быт тогдашнего гусарства. Вино,
любовные интриги, буйный разгул, удалая жизнь — вот содержание их. В таком
духе написаны: “Послание Бурцову”, “Гусарский пир”, “Песня”, “Песня старого
гусара”. На ряду с стихотв. вакхического в эротического содержания у Д. были
стихотворения в элегическом тоне, навеянные, с одной стороны, нежною страстью
к Е. Д. Золотаревой, с другой — впечатлениями природы. Сюда относится большая
часть лучших его произведений последнего периода, как-то: “Море”. “Вальс”,
“Речка”. Громкою известностью пользовалась “Современная песня” Д. Написанная
в сатирическом тоне, эта пьеса была направлена на те слои современного Д.
общества, в которых бродило недовольство существовавшим порядком вещей. Сатирическое
направление сказалось и в некоторых других произведениях, более ранних, как-то:
“Река и Зеркало”, “Голова и Ноги”, “Договоры” и нескольких эпиграммах. Поэтические
произведения Д. не отличаются ни глубиной содержания, ни обработкой стиля,
но имеют одно достоинство — оригинальность. Сам Пушкин придавал большую цену
самобытности таланта Д. Кроме оригинальных произведений, у Д. были и переводные
— из Арно, Виже, Делиля, Понс-де-Вердена, и подражания Вольтеру, Горацию,
Тибуллу. В 1816 г. Д. был избран в члены “Арзамаса”, где получил прозвище
“Армянина”. Прозаические статьи Д. делятся на две категории: статьи, носящие
характер личных воспоминаний, и статьи историко-полемические. Из первых наиболее
известны: “Встреча с великим Суворовым”, “Встреча с фельдм. гр. Каменским”,
“Воспоминание о сражении при Прейсиш-Эйлау”, “Тильзит в 1807 г.”, “Дневники
партизанских действий” и “Записки о польской кампании 1831 г.”. По ценности
сообщаемых данных эти военные воспоминания и до сих пор сохраняют значение
важных источников для истории войны той эпохи. Ко второй категории относятся:
“Мороз ли истребил французскую армию”, “Переписка с Вальтер-Скоттом”, “Замечания
на некрологию Н. Н. Раевского” и нек. др. Собрания сочинений Д. выдержали
шесть изданий; из них наибольшею полнотой отличаются трехтомные изд. 1860
и 1893, под ред. А. О. Круглаго (прил. к журн. “Север”).
